I denne drøftingen vil jeg ta for meg hvilke følger religion har hatt og har på det moderne samfunnet.
"Menn vil krangle for religion, skrive for
den, kjempe for den, dø for den - alt annet enn å leve for den". Dette
sitatet er det C.C Colton, en forfatter og kunstsamler fra England, som stod
for. Jeg synes det passer godt med denne drøftingen. Det at spesielt menn
krangler om religion er en viktig faktor for både det gamle og nyere samfunnet.
Spesielt interessant er dette utsagnet satt opp mot for eksempel kriger i midtøsten hvor konfliktene blir verre og verre. Her finnes ekstrem tro og dette gjør noe med personene og hva de blir i stand til å gjøre for å forsvare sine egne trosbekjennelser. For å forsvare gjøres drastiske ting som provoserer og gjør det vanskelig med en verbal debatt om hva man skal gjøre for å løse konfliktene. Disse konfliktene danner heksegryter i land hvor det virkelig kriges. Det skjer store materielle skader og viktigst av alt, dødsfall. I store tall raser det inn meldinger om nye dødsfall under religiøse kriger og konflikter. Hva som er alt vondt i verden er kanskje forskjellig fra person til person. Det blir også vanskelig for meg å ha et objektivt syn på denne situasjonen. Uansett, med så mange dødsfall og materielle skader, har religion sett over ett skapt mye krangel som burde vært løst på en helt annen måte. Men hvordan? Problemene som skal løses av menn, fordi kvinner har ikke noe de skulle ha sagt i mange av de religiøse krigene, må skje fritt for konflikter. Hvordan skal de klare dette? Noe som ikke er en religiøs krig men en verdenskrig har hatt store dødsfall på en spesiell religiøs gruppe. Det er Jødene. Over 6 millioner jøder døde under Holocaust. Opprinnelsen på denne utryddingen kommer mest sannsynlig fra over to tusen år med "kristen" anti-juadisme, i følge wikipedia/holocaust. Så hva ligge egentlig bak hvis vi tar bort religion. Menn. Menn med sterke personligheter som bruker makt for respekt.
Spesielt interessant er dette utsagnet satt opp mot for eksempel kriger i midtøsten hvor konfliktene blir verre og verre. Her finnes ekstrem tro og dette gjør noe med personene og hva de blir i stand til å gjøre for å forsvare sine egne trosbekjennelser. For å forsvare gjøres drastiske ting som provoserer og gjør det vanskelig med en verbal debatt om hva man skal gjøre for å løse konfliktene. Disse konfliktene danner heksegryter i land hvor det virkelig kriges. Det skjer store materielle skader og viktigst av alt, dødsfall. I store tall raser det inn meldinger om nye dødsfall under religiøse kriger og konflikter. Hva som er alt vondt i verden er kanskje forskjellig fra person til person. Det blir også vanskelig for meg å ha et objektivt syn på denne situasjonen. Uansett, med så mange dødsfall og materielle skader, har religion sett over ett skapt mye krangel som burde vært løst på en helt annen måte. Men hvordan? Problemene som skal løses av menn, fordi kvinner har ikke noe de skulle ha sagt i mange av de religiøse krigene, må skje fritt for konflikter. Hvordan skal de klare dette? Noe som ikke er en religiøs krig men en verdenskrig har hatt store dødsfall på en spesiell religiøs gruppe. Det er Jødene. Over 6 millioner jøder døde under Holocaust. Opprinnelsen på denne utryddingen kommer mest sannsynlig fra over to tusen år med "kristen" anti-juadisme, i følge wikipedia/holocaust. Så hva ligge egentlig bak hvis vi tar bort religion. Menn. Menn med sterke personligheter som bruker makt for respekt.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar